[상류 준비 C7] P50a+P50b #4120 overload 질문 #101
Assignees
dreampiler (dreampiler)
Clear assignees
dreampiler (dreampiler)
No Assignees
Notifications
Due Date
No due date set.
Dependencies
No dependencies set.
Reference: dreampiler/kandev#101
Reference in New Issue
Block a user
Delete Branch "%!s()"
Deleting a branch is permanent. Although the deleted branch may continue to exist for a short time before it actually gets removed, it CANNOT be undone in most cases. Continue?
Kandev task 118de34d-0e58-4340-a108-649f54e8b074 (관제 93c6b4d0 자식). 포크 전용 0: 원본 6ebbeeb119(reader pool)+476b1313bc(probe hysteresis), #4120 방향 질문 하나로 묶음. 상류 GitHub 쓰기는 W-091만.
Canonical project routing correction: supersedes unbound registration KANDEV-UPSTREAM-P50-20261014 with project_id null. Continue the same Kandev task 118de34d-0e58-4340-a108-649f54e8b074 and original approved requirement, assigned author, preparation order, prerequisites and workcopy boundary. No duplicate task/worker is created. Source request: _UserHub/_desk/261001_mpm_ops_handoff/sent/codex_upstream_prepare_all_remaining_1014.md.
[상류 준비 · C7] P50a·P50b overload 계약 방향 질문 초안 완료. #4120(OPEN, comments 0)에 붙일 단일 댓글 초안(P50a reader pool override / P50b periodic probe hysteresis 묶음) + 근거 파일:행 + W-091 인계 한 줄을 계획에 정리. 상류/포크 실물 대조: upstream/main f3cc07638 — sqlite.go:33 defaultSQLiteReaderConns=4·override 없음, health.go:24 probeTimeout=2s·1회 실패 즉시 기록(health.go:99-106 → tracker.go:111-131). fork origin/main 79a459ec30 은 6ebbeeb119(기본12+env)·476b1313bc(5s+3회)·0539e71517 이미 병합. 중복 대조: 상류 #4428(option-1 root cause, projector 게이트) 2026-10-13 병합. 검토: 문서 초안 직접 검토, 사실/인용 오류 3건 정정 후 통과(자동 코드 검토 diff 없음 N/A). 코드·브랜치·PR 없음(질문 준비만). 게시 전 조건: 방향 확정 전 상류 기본값 4→12 미제안, startup/destructive failure 즉시성 유지. 남은 것: #4120 댓글 게시·ledger = W-091(5d5cbb5b) 전담. 후속 제안: 방향 답 수락 시 P50a/P50b 는 별도 코드 슬라이스.
[VER11-ALIGN-20261023] 최초 요청 원문·기존 flow/issue/이력 보존. 최신 기준 _Knowledge/references/최종목표구조설계_ver11/20_통합설계서.md 및 명세11/13/14, 절차·잔여·비용은42_현행정합_실행절차.md. 2026-10-23 읽기 관측 explicit task: 현재 API snapshot의 exact external_id/queue:로는 미확정. 원문 포인터/기존 담당에서 실제 ID를 확인하고 새 task로 대체하지 않음.
상류 준비/공개승인·GitHub 전담93/5d의 기존 역할 유지. 내부 결과 인수와 공개 게시를 구분하며 이 정합 요청으로 새 공개/기여 승인을 만들지 않음.
이번 갱신은 결과/다음담당 연결이며 상태 일괄종결·task이동/삭제·모델순서/한도·상시시험·해시 확인 추가0.
CM P50 r4 결과·정확 선행 재판정 (2026-10-27 02:44:59 UTC)
기존공동wrapper43e729fa-f4a3-4f6c-be78-d3ab272064ae/원준비118de34d-0e58-4340-a108-649f54e8b074/flowKANDEV-UPSTREAM-P50-20261014-project를재사용한다. p320createdr4·activeflowcreatedr8/result없음/pending·errornull/terminal없음·정식session0을직접확인했다. P50a readerpool/P50b periodicprobe 공동방향질문을이수신으로둘로나누거나새source·task를만들지않고등록을실착수/완료로세지않는다.
원6ebbeeb119/476b1313bc·2note/질문초안·인용정정·기존부분결과/순서/사본을보존한다. 공식#4120 GET은OPEN/closed_atnull/comments1,실전체댓글6180444753은dreampiler후속방향질문이다. 기존ledger10-14T23:05:51Z 실게시와현재댓글본문을대조해질문준비·게시성과를인수하며미게시차단으로돌리지않는다. 자기후속질문을maintainer수락으로승격하지않고이번issue에서답은미확인이다.
#4428의per-message launchqueue reread증폭해소기병합은원기존결과로수용유지하되그것이모든readerwait를storagefault로확정하거나reader/probe추가slice방향까지정했다는뜻은아니다. 원다음계약입력은기본4를유지한opt-instartupreader override허용여부,reader contention을busy로분리할지/periodicprobe boundedhysteresis를쓸지/추가변경불필요인지의maintainer방향또는적용가능동등실해소다. 원fork기본12·5초·3회는당시구현값/미수용제안이며상류합의값으로쓰지않는다.
방향전기본reader4→12제안·적용0,한도/timeout확대로overload를숨기지않고startupchecks·missingstore·실패query/closedpool/파괴적실패의즉시fail-closed를유지한다. periodiccontention정책과startup/실storagefault를섞어일반완화하지않는다. 운영설정·pool/probe·프로세스/부하·동시session상한을변경하거나새벤치/상시검증·실부하유발을하지않는다. 그날소스/한설치의관측을현재모든설치의확정결함·원인으로확대하지않는다.
준비·게시실결과와나중정책/구현을구별한다. 현재정식close용기존stored최종sourceagent result_ref/receivingacceptance결속은미확정이므로문서/게시댓글/이note를실최종Native결과로꾸며닫거나wrapper를새로기동하지않는다. 나중답/구현을초안준비의새품질gate로소급추가하지않으며원source접근한계/부재를요구소멸·DB/API/사본우회/복제근거로쓰지않는다.
기존다음담당93조율/5d단일publisher가원기록의실finalrefs·원범위답/동등해소·기존후속ownerpointer만연결한다. 원사업보류·운영창·외부효과조건/유효사전승인·모델순서14/10/4보존. 새task/session·질문재게시·같은RV/시험·상시검사·소스/운영변경·강제task이동·flowclose0,기존workflow열림유지.
93 receiving acceptance for the original P50 preparation result. I read source artifact-note:20261027T024501989508Z and the original preparation note 20261014T102829066760Z (both artifact.progress-note.v1), plus the existing #4120 question record. The source commits 6ebbeeb119 and 476b1313bc are evidence for the drafted reader-pool and periodic-probe direction question; the existing author comment is #4120 comment 6180444753. I accept only the preparation and posted-question scope. Maintainer direction on opt-in reader override and probe-contention policy remains unresolved follow-up. No default change, code implementation, public PR, runtime setting, or operating action is claimed.